前言
美帝新兴小双品牌Maven近两年在市场上可以说是非常活跃，主要涉及户外装备、运动光学和枪瞄周边。看看他们的官网和宣传，主要目标定位就是狩猎和野外观察。
Maven最近推出新的小双筒系列B.6，其中包含两款10x50和12x50，这也是Maven首次推出50毫米口径的望远镜。50这个规格传统讲不是很吸引狩猎圈，因为爱打猎的人一般会选择较小的8x32/10x42或者直接上更大口径8x56/10x56。所以我个人以为，10x50/12x50这个口径可能会吸引更多喜欢观星的人，难道Maven真的要进入这个市场？
当我看了B.6的参数后觉得很有吸引力，于是就很快下单了10x50这个规格。Maven的快递也很给力，东西很快我就收到了。
对比选手
我用Maven B.6 10x50和其他几款我能找到的10x50进行对比:
- Swarovski 施华EL SV 10x50
- Leica 徕卡UV HD+ 10x50
- Meopta米奥特 MeoStar B1 10x50
- Fujinon 富士10x50 FMT-SX2
- Docter猫头鹰 Nobilem 10x50
- APM 马裤子 MS 10x50 ED APO
为了对比更详尽完整，我又加入了额外4款镜子，但是我目前手里并没有实物，它们也都是10x50规格。
- Vortex 沃特斯Razor HD 10x50
- GPO 德国精工Passion HD 10x50
- Pentax 宾得ZD 10x50 ED
- Kite Ibis 凯特10x50 ED
参数对比
理论上，Maven B.6的参数还是挺让人印象深刻的，因为它是这里最小最轻的一款，出色的光学参数，甚至可以和比它贵一倍的比一比。
真实视场对比(真实视场，单位是度)
1. Docter Nobilem 10x50 6.7 degrees
1. Leica UV HD+ 10x50 6.7 degrees
2. Swarovski EL SV 10x50 6.6 degrees
3. APM MS 10x50 ED APO 6.5 degrees
3. Fujinon FMT-SX2 10x50 6.5 degrees
3. Maven B.6 10x50 6.5 degrees
4. Meopta MeoStar B1 10x50 6.3 degrees
5. Vortex Razor HD 10x50 6.0 degrees
6. GPO Passion HS 10x50 5.9 degrees
6. Kite Ibis ED 10x50 5.9 degrees
7. Pentax ZD 10x50 ED 5.0 degrees
最近对焦距离(单位是米)
1. Maven B.6 10x50 2.1 m
2. Kite Ibis ED 10x50 2.6 m
3. GPO Passion HD 10x50 2.8 m
4. Swarovski EL SV 10x50 2.85 m
5. Vortex Razor HD 10x50 3.0 m
6. Leica UV HD+ 10x50 3.3 m
7. Meopta MeoStar B.1 10x50 3.35m
8. Pentax ZD 10x50 ED 3.5 m
9. Docter Nobilem 10x50 5.3 m
10.APM 10x50 ED APO 9.8 m
11.Fujinon FMT-SX2 10x50 13.9 m
调焦轮(超过无穷远以后，屈光度)
1. Maven B.6 10x50 > 6 dpt
1. Meopta MeoStar B1 10x50 > 6 dpt
2. Docter Nobilem 10x50 6 dpt
3. Swarovski EL SV 10x50 5.5 dpt
4. Leica UV HD1 10x50+ 4.5 dpt
-. APM 10x50 ED APO N.A. (独立调焦)
-. Fujinon FMT-SX2 10x50 N.A. (独立调焦)
出瞳距离(官方参数，单位毫米)
1. Pentax ZD 10x50 ED 22 mm
2. APM 10x50 ED APO 20 mm
2. Fujinon FMT-SX2 10x50 20 mm
2. Swarovski EL SV 10x50 20 mm
3. Kite Ibis 10x50 ED 19 mm
4. Maven B.6 10x50 18.1 mm
5. GPO Passion HD 10x50 17 mm
5. Meopta MeoStar 10x50 17 mm
6. Vortex Razor 10x50 HD 16.5 mm
7. Docter Nobilem 10x50 15 mm
7. Leica UV HD+ 10x50 15 mm
实测可用出瞳距离 (从眼罩开始算，毫米)
1. Fujinon FMT-SX2 10x50 18.5 mm
2. Swarovski EL SV 10x50 17 mm
3. APM 10x50 ED APO 16.5 mm
4. Maven B.6 10x50 15.5 mm
5. Meopta MeoStar B1 10x50 14.5 mm
6. Leica UV HD1 10x50+ 12.5 mm
7. Docter Nobilem 10x50 11.5 mm
-. Vortex Razor 10x50 HD … mm
-. Pentax ZD 10x50 ED … mm
-. Kite Ibis 10x50 ED … mm
-. GPO passion HD 10x50 … mm
重量 (官方参数，不包括配件，单位克)
1. Maven 786 g
2. Vortex Razor 10x50 HD 797 g
3. Pentax ZD 10x50 ED 855 g
4. Kite Ibis 10x50 ED 887 g
5. GPO passion HD 10x50 960 g
6. Swarovski EL SV 10x50 998 g
7. Leica UV HD+ 10x50 1000 g
8. Meopta MeoStar 10x50 1020 g
9. Docter Nobilem 10x50 1300 g
10. APM 10x50 ED APO 1380 g
11 Fujinon FMT-SX2 10x50 1400 g
实测重量(包括目镜盖和背带，单位克)
1. Maven 865 g
2. Leica UV HD1 10x50+ 1094 g
3. Swarovski EL SV 10x50 1111 g
4. Meopta MeoStar 10x50 1161 g
5. Docter Nobilem 10x50 1320 g
6. APM 10x50 ED APO 1418 g
7. Fujinon FMT-SX2 10x50 1450 g
-. Vortex Razor 10x50 HD ? g
-. Pentax ZD 10x50 ED ? g
-. Kite Ibis 10x50 ED ? g
-. GPO passion HD 10x50 ? g
价格(美刀$)
1. APM 10x50 ED APO 470-550
2. Fujinon FMT-SX2 10x50 850-1000
3. Meopta MeoStar 10x50 900-1100
4. Maven 1000
5. Pentax ZD 10x50 ED 1000-1200
6. Kite Ibis 10x50 ED 1100-1200
7. GPO passion HD 10x50 1100-1250
8. Vortex Razor 10x50 HD 1200-1500
9. Swarovski EL SV 10x50 2400-2800
10. Leica UV HD+ 10x50 2500-2700
-. Docter Nobilem 10x50 N.A. (过于老，只有二手的)
实物评测
外观
- 外部做工:处理非常好，包胶很紧实，没有缝隙，让人感觉品质很高
- 手感:很好
- 防滑:属于好和非常好之间，无论干湿条件下
- 平衡和人体工程学:平衡很出色，重心不靠前也不靠后。虽然镜筒没有拇指内凹设计，但是手握时感觉很自然舒服，无名指正好搭在调焦轮上
- 重量:相对10x50这个规格非常非常轻，包胶比较薄，镜身是镁合金，感觉更像是一款结实的10x42
- 附件:前后盖和一个背带，没有配硬包而是一个软包
机械部分
- 中轴铰链:不松也不紧，瞳距调节很简单。最小瞳距为58毫米，在这个规格里算比较大的，所以瞳距小的人购买时需注意下
- 眼罩:一共4档，最低和最高两档，中间两档。转和停稍微有点紧，但是位置调好了不用担心会动。较软的橡胶对眼眶和鼻子比较友好。
- 调焦机构:速度中等(没有b.2那么快)，属于调焦点和速度之间的一个平衡。调焦从最近到无穷远是顺时针，非常精准顺滑，两只镜筒间的一致性也很好。调焦轮为金属，过了无穷远以后行程还有很多
- 屈光度:右侧镜筒上一个印着0的调节环，同样的精准，没有松垮，虽然没有锁定功能，但是紧度足以保证不会被误碰
光学部分
- 防反射镀膜似乎比较好，通过观察防反射程度判断。出瞳比较圆，周围没有亮的反射结构和部件，渐晕相对较轻
- 观看舒适度:好，眼眶搭在眼罩上就可以轻松看全整个视场，没有黑影，或者黑豆那类问题
- 出瞳距离:参数是18.1毫米，实际使用是15.5毫米，这个距离戴眼镜的用户也可以用
- 最近对焦:2.1米不算出色，但也够用
- 视场大小:真实视场是6.5度，表观视场是65度。这个数值属于中等，但是其他竞争者也都差不多，视场更窄的到是挺多
画质
- 锐度:细节反差我看也非常好，亮度很高，出色程度让我想起了施华EL SV。透光率同级别领先，有94.75%(官方参数，没有更详细的图表)，观看后觉得似乎靠谱
- 轴外锐度:甜区比较大，稍微有点的模糊的区域是最外圈的20%，但是整体都似乎有那么一点，这方面比不了施华平场的EL SV，但是比Meostar和徕卡 UV HD+强，整体算比较满意
- 畸变:轻微枕型畸变，我扫视很舒服，没有发现滚球现象，场曲也很轻微
- 色差:这个是我比较担心的方面，但是实际修正很好，中心几乎察觉不到，边缘有轻微一点，总体很棒
- 杂散光:我这次测试感觉杂光抑制的很优秀，不管是人造光源还是天然光源，无论是视场内还是视场外，不管有没有阳光在物镜里出现，都没没有洗的感觉，即便是在黄昏。
- 炫光:没有发现炫光，即便是对着很亮的光源。但是屋脊面反光可以了看到，晚上看的话不太影响
- 色彩:出色。对于我的眼镜来说很亮很自然，没有偏向哪个色彩
AB对比
这六款我会与Maven B.6 10x50进行逐一对比和点评，这里面包括:
- 3款中央调焦屋脊镜
- 1款是中央调焦的保罗镜
- 2款是独立调焦保罗镜
- 4款有ED玻璃，2款没有
按说Maven应该与市面上的屋脊镜对比，但是我还是想包括保罗镜，因为这几款10x50保罗镜也是市面上主流镜，特别是在天文圈。
与施华EL 10x50SV对比
施华EL10x50 SV可以说是市面上最好的10x50，价格是Maven的2.5倍，但是Maven可以与之较量。亮度、中心锐度、色彩和色差，对于我的眼睛来说两者非常接近，但是轴外明显施华要更好，因为有平场镜。视场大小方面，施华EL只大0.1度，所以基本看不出差别。由于边缘更好，因此施华肯定胜出，但是在扫视时，Maven因为没有滚球现象，显得更舒服，别忘了，施华要贵2.5倍。
与米奥特Meostar B1 10x50对比
我个人来说是米奥特的粉丝，因为我比较喜欢他们相对较暖的色调，加上出色的反差，舒适度和给人感觉的结实程度。AB对比后，感觉米奥特的色彩发黄，Maven发白更好，所以我感觉Maven细节方面更出色。尽管Maven视场更大，但是感觉还要更好点。此外，我还发现Maven的调焦无论是精准度上，还是找到最佳焦点都要更容易。Meostar的场曲要更明显一点相比Maven。官网上已经找不到Meostar B1，但是很多销售点还有货，价格上两者差不多。
与徕卡UV 10x50 HD+对比
和米奥特类似，Maven还是发白，色彩也更正。相比于徕卡。徕卡当然是很出色的一款镜子，设计、色彩、调焦都是超级好，最重要是有徕卡味。视场上也是徕卡更大，但这只是AB对比，如果是戴眼镜的话，徕卡出瞳距离有点紧张。和施华EL类似，徕卡也是要贵2.5倍，但是对比中，我看Maven不落下风。
与富士FMT-SX2 10x50对比
非平场屋脊镜对比平场保罗镜，富士的名声在外，特别是在天文圈，对于Maven来说相当难对付。两款视场一样大，画面都更棒，但是富士还是有点发黄，色差也差更多。富士是一款大保罗镜，很结实，边缘锐度要好于Maven。如果在乎边缘，不在乎体积重量，那就选富士，我个人也偏向富士，富士还更便宜一点。
与猫头鹰Nobilem10x50对比
猫头鹰Nobilem已经可以追溯到好几十年前了，溯源的话还是蔡司Jena时代，但是即便是现代眼光看仍然很出色。它在这几款里拥有最大的视场，中央调焦，但是不防水(那个时代都这样)，而且短出瞳对于眼镜很不友好。Nobilem色彩也是有点发黄，中心锐度和反差优秀。Maven边缘锐度，色差/亮度/色彩都要更好。
与马裤子的APM MS 10x50 ED对比
这款MS 10x50是中国产的，应该是富士款的山寨。已经售卖好几年了，而且反响不错，也是在天文圈声望好，而价格只有富士的一半。作为ED镜，性价比极高。这款镜很大很重，所以不太适合入门小白。色差表现比富士好，和Maven差不多，Maven色彩和亮度要更好，而APM的边缘锐度要更胜一筹，这款镜子应该还是以天文用途为主。
总结
这款价值一千刀MavenB.6(日本造)与德/奥品牌2500刀的镜子差距大吗？
我了解另外两款Maven的镜子，说实话没有给我太多印象，不像这款B.6。Maven B.6作为1000刀的价格，得到了接近顶级镜的综合性能，非常的全面，是很有吸引力的一款望远镜。
市场是很难预测的，但是我希望我的评测对您能有所帮助！