在文字中证道。——唐泪
香港影坛有「双梁」。
数十年影路行来，当真是赫赫威名。
不论如何臧否，谈到演技问题，他们必然是首选被谈及的两个演员。
而他们不仅有「不讲武德」和「横压全场」的高光时刻，也有过「滑铁卢」的无力和无奈。
高光的电影比如早期的《黑金》和《无间道》，都是特别突出的作品。
滑铁卢作品则都集中在近年。
巧合的是，刚好一人两部。
先谈大梁。
他作品很多，包括主演、客串和群戏在内统计的话，超过120部。
而不管作品本身品质如何，他在演技上是绝少有失手情况的。
但有两部电影例外。
一部是《追龙Ⅱ》，另一部是《追虎擒龙》。
导演都是王晶，合作演员都有古天乐和林家栋，也都是四大影帝模式。
在2017年，王晶找来甄子丹和刘德华炮制出《追龙》，有人评价，「《追龙》是王晶几十年导演生涯中，最值得尊重的一次。」
这对王晶来说是一个极大的鼓舞，所以他迅速找来梁家辉和古天乐，加上任达华、林家栋组成四大影帝阵容，开拍《追龙Ⅱ》，而这四个演员，上一次全阵容集结，是在2005年的《黑社会》。
事实证明，哪怕演员阵容不变，在不同的编剧和导演手底，也会衍生出不一样的结局。
《追龙Ⅱ》讲了一个贼王的故事，创作背景这样介绍，「王晶导演和关智耀导演在开拍之前多次打磨剧本，仔细查阅当年案件旧闻，并与“世纪悍匪”张子强的同党进行沟通。」
而澎湃新闻如是评价, 「梁家辉在影片里继续保持了“老大哥”的形象，他依靠精湛的演技，让看似普通的情节一步步走向高潮，紧张的气氛、矛盾的复杂感，几乎都能投射到他的表情与动作上。」
电影上映前发布的梁家辉单人版海报，甚至有一种同年度好莱坞电影《小丑》的既视感。
然而这与电影的品质和大梁在电影里面的演技表现并不挂钩。
我们只看到一脸疲惫的大梁，努力掀动着满面皱褶在故作凶狠、豪迈与奸猾，片尾满脸鲜血望向天空的画面，并没有看到所谓枭雄末路的写意，而是仿若变身了火云邪神。而他在片中以张狂大笑塑造人物的方法，在1994年的《新边缘人》和1997年的《黑金》里也早就曾两度使用。
如果要形容这部电影的感觉，觉得“塑料”两个字非常吻合，不论是剧情、特效还是表演，都充斥着一种廉价和低劣的感觉。
甚至让人怀疑，王晶在电影上真付出了如背景资料所言那么大的心血？而上文澎湃新闻的影评是认真的吗？
上映前王晶直接喊出票房过二十亿的豪言，最终票房勉强过了三亿。
而其后王晶并没有汲取教训。
他执拗地认为，只要拿来旧年代枭雄故事，与内地反腐概念结合，再用上香港影帝集结的强大阵容，票房必将无往不利。
所以今年五月，又是号称“四大影帝”阵容的《追虎擒龙》空降五一档，与《追龙Ⅱ》的区别是任达华换成了吴镇宇，同样是三大演技派加一个商业偶像演员的阵容。
观影感受颇复杂，大梁貌似也和王晶杠上了，感觉他非得要证明自己即便在王晶的手底下，即便电影有可能品质不佳，但演技一定是能震慑群雄的。
但这一次更加糟糕。
如果与香港影史上的另外两个「跛豪」对比的话，梁家辉版无疑最为贴近现实原型。无论是一直保持的“跛足”状态，还是黑框眼镜、鼻型和发际线高度都与原型相当神似，甚至他嘴里含着两块棉花，再穿上特制棉服以求体型的相若，这份努力和敬业实在是分量十足。
但他的努力落在这部电影里，纯属“明珠暗投”。
黑匪和黑警，混乱与暴力，旧年代的变迁洪流，正反价值观的碰撞，就电影剧情素材而言并没有问题，问题在于观察与思考的能力，以及电影影像的表达，这个层面明显不是王晶导演的强项。
而从表演角度来讲，在浅显而流水线般的剧情衍生下，即便梁家辉使出浑身解数，其实也就像一尾硕大臃肿的胖头鱼，一面搁浅，一面挣扎，直至陷入浅滩泥潭，大口喘气而不得挣脱，他表演得辛苦，观众看得也难受。
所以那句「只有烂片，没有烂角色」，其实纯属扯淡。
越是好演员，越应该珍惜羽毛，尽量选择在好剧本中去绽放更强的光芒。
而不是试图以烂片去证明自己演技的段位。
小梁作品数量不及大梁那么多。
截至目前，包括拍竣未上映一起总计79部作品。
一零年代开始大幅减产。
但很不幸，两次滑铁卢都在这十年间发生。
王家卫监制的《摆渡人》，和马楚成导演的《欧洲攻略》。
2016年这部《摆渡人》。
就像时装版的《东成西就》，可以有一堆词语去形容。
随便列几个，比如华丽、空洞、喧嚣、浮夸、油腻、反智和恶搞，荒诞歌舞夹杂小品表演模式，人物随时耍帅，随时癫狂，又随时莫名。
这并非看不懂的问题，所谓荒诞与超现实，需要有度，或者彻底，而不是这样变成夹生饭。
而且电影时长居然超过两个小时，可以再加上一个词，可怕。
如果谁能够坚持在电影院看完，真可以封神。
梁朝伟很配合剧情，上面那一堆词随便抽几个给他，绝对不会冤枉。
另外一个，内地票房4.83亿，豆瓣分居然能过4，堪称两大奇迹。
总共有220716人打分，居然有4.9%的五星评价，也就是有超过一万人给了满分，这真是要给予他们充分的敬意。
从表演来说，看得出梁朝伟其实很用心，把职业生涯中那些搞笑的、蛊惑的、瞎搞的包括正经深沉的表演，统统都拿到这部戏里做了一遍。
但或许连他自己都没明白究竟演了些什么，也并不是「王家卫式」的任意发挥。
简直可以认为是一个演员最大的悲哀。
2018年，马楚成继续找梁朝伟拍了《欧洲攻略》。
攻略系列从2000年开始，一共拍了三部，分别是2000年的《东京攻略》和2005年的《韩城攻略》，而其实上次讲过，马楚成一向是注重影片华丽视觉忽略内在思考的风格，所以这三部攻略内里几乎完全一致，偶像风与帅哥、美女的配搭，再加上区域风情和随意发挥的故事，就已足够。
而作为一部彻头彻尾的商业娱乐电影，其实对演技的要求并不高，换言之，及格线就可以交货。
当然很不幸，这次的两位搭档实在是极大拉低了电影水准，小梁属于被连累的那位。
毕竟就算闭着眼睛演，这种片子也绝不该是他能够失手的类型。
打个比方，就像精通了奥数的学生去做普通难度的基础题，其实毫无难度可言。
但不容忽视的一个事实是，此时的梁朝伟已经56岁，和18年前38岁、13年前43岁的梁朝伟已不可同日而语。从前的搞怪搞笑尚有青春余韵与男性魅力的加成，放到现在的年纪，只会变成僵硬和勉强，就像美人白头与英雄迟暮，这是一个不可忽视的事实。
而他们这个年纪的男演员，阅历已经足够丰富、表演积淀也已足够雄浑，还是多拍一些《风再起时》、《金手指》类型的影片更为合适，或者人到中年的黑色幽默也行，尽量少去做和年轻女演员谈恋爱、配CP之类的戏份，那些只会减分。
所以《欧洲攻略》的滑铁卢，并不是输在演技能力上，而是年龄与题材。
小梁虽然输得起，但接戏应该要慎重了。
以最近十年而论。
大梁接了21部电影，刨除客串配戏，仅有《寒战》两部及《智取威虎山》值得单列。
小梁拍了11部电影，刨除未上映，只有《一代宗师》完全立得住。
这其实说明，作为一个对自己和观众负责的演员，还是需要对主创团队和剧本进行审慎选择的。
随意而不爱惜羽毛的做法，只会损耗历史口碑，兼且交出不合格答卷。
强如双梁，亦不例外。